Daempfungsdaten der CP5 Peter (DJ2ZS) hat dankenswerterweise die Rechnung fuer die CP5 mit dem Programm NEC durchgefuehrt. Bei der Auswertung der Daten wurde mir klar, warum ich bei meinen Messungen (CQ-DL8/99) fuer Betondaempfungen teilweise Werte gemessen habe die in keinem Verhaeltnis zur Sendeleistung und den vom Hersteller angegebenen Gewinnen standen. Weiter will ich mich nicht auslassen, denn die folgenden Daten sprechen fuer sich. Die CP5 ist ein Lambda 1/4 Strahler mit 5 kurzen Trap- Radials in 90 Grad zum Strahler stehend. Wobei fuer jedes Band nur ein Radial wirkt. Es ist deshalb notwendig aus zwei Richtungen die Werte zu errechnen und zu bewerten. 1. Darstellung - 90 Grad I <-- Strahler I I 180 I---------- <--Radial zeigt nach 0/360 Grad 270 Grad ---------------------------------------------------- Band (MHz) 28 21 14 7 3,65 Gewinn in dBi 1,41 0,1 -1,6 -7,7 -11,7 ---------------------------------------------------- 0 Grad 4,49 2,97 1,73 1,32 0,75 10 2,9 1,76 0,89 0,61 0,28 20 1,73 0,91 0,37 0,2 0,08 30 0,9 0,38 0,13 0,06 0,15 40 0,38 0,12 0,16 0,19 0,49 50 0,13 0,14 0,47 0,59 1,13 60 0,15 0,42 1,05 1,29 2,11 70 0,45 0,98 1,96 2,35 3,51 80 1,03 1,86 3,26 3,86 5,5 90 1,91 3,15 5,07 5,99 8,44 100 3,16 4,82 7,62 9,18 13,33 110 4,84 7,19 11,39 14,53 24,69 120 7,07 10,45 16,5 23,32 17,22 130 9,91 14,2 15,57 14,83 10,39 140 12,57 13,95 10,54 9,33 6,73 150 12,19 10,14 7,04 6,09 4,36 160 9,33 6,95 4,64 3,92 2,7 170 6,6 4,65 2,94 2,39 1,54 180 4,49 2,97 1,73 1,32 0,75 190 2,91 1,76 0,89 0,61 0,28 200 1,74 0,91 0,37 0,2 0,08 210 0,91 0,38 0,13 0,06 0,15 220 0,39 0,13 0,17 0,19 0,49 230 0,14 0,14 0,47 0,59 1,13 240 0,16 0,42 1,06 1,29 2,11 250 0,46 0,98 1,96 2,35 3,51 260 1,03 1,86 3,26 3,86 5,5 270 1,91 3,1 5,07 5,99 8,44 280 3,16 4,82 7,62 9,18 13,33 290 4,84 7,18 11,37 14,54 24,71 300 7,08 10,44 16,46 23,35 17,22 310 9,95 14,19 15,54 14,83 10,39 320 12,69 13,96 10,53 9,33 6,73 330 12,31 10,15 7,04 6,09 4,36 340 9,38 6,96 4,64 3,92 2,7 350 6,62 4,65 2,94 2,39 1,54 360 4,49 2,97 1,73 1,32 0,75 ---------------------------------------------- In der zweiten Darstellung zeigt der Strahler zum Betrachter I I I I o <---Strahler Hier zeige ich nur die Daten des unteren Halbkreises, wobei das linke Kreisiertel (180-270 Grad) = spiegelbildlich identisch gegenueber dem rechten Kreisviertel (270-360 Grad) ist. Entschuldigt diese Ausdrucksform, aber so wird es aus meiner Sicht allgemeinverstaendlich. ------------------------------------------------ Band 28 21 14 7 3,65 ------------------------------------------------ 180=360 Grad 0 0,03 0,07 0,05 0,07 190=350 0,05 0,1 0,17 0,15 0,18 200=340 0,2 0,3 0,45 0,45 0,53 210=330 0,42 0,63 0,91 0,95 1,12 220=320 0,71 1,07 1,55 1,66 1,97 230=310 1,04 1,59 2,34 2,56 3,1 240=300 1,37 2,13 3,23 3,62 4,53 250=290 1,65 2,62 4,11 4,72 6,18 260=280 1,84 2,97 4,8 5,63 7,74 270 1,91 3,1 5,07 5,99 8,44 ------------------------------------------------ Diese Rechnungen sind ja alles Rechnungen im freien Raum. Ich habe nun Peter gebeten noch eine Rechnung fuer 80 und 40 m zu machen, wo die Antenne 2m ueber idealer Erde (stahlarmiertes Betondach) montiert ist. Der Gewinn auf diesen beiden Baendern steigt dabei um etwa 6 dB auf 0,5 dBi bei 40 und -6,5 dBi auf 80 m. Wohlgemerkt ueber idealer Erde. Peter verweist hier besonders bei der CP5 auf das jeweils sehr kurze Radial. Er selbst hat einen Kurzdipol fuer 160 m als Vergleichsantenne (ca. 2 x 1,5m) mit etwa -15 dB Gewinn. Bei der Berechnung hat sich auch herausgestellt, dass die obere Dachkapazitaet eine Fehlkonstruktion ist, denn durch sie wird das letzte obere Stueck des vertikalen Teiles fast wirkungslos und man koennte es praktisch weglassen. Auch schadet die untere Dachkapazitaet (fuer 40m) dem 80m- Band. Da nun auch die Winkeldaempfung nur unter dem jeweiligen Radial wirkt, ist diese Antenne, wie eigentlich alle Lambda 1/4 Vertikalstrahler mit nur einem Radial, fuer EMV-Geschaedigte ungeeignet. Siehe hierzu auch die Daempfungswerte und Erklaerungen fuer die GPAs mit einem Lambda 1/4 Radial. Nun kann man argumentieren, dass mit derartigen Negativ- gewinnen kein DX moeglich ist. Weit gefehlt ! DM3WSO betreibt eine Microvert nach DL7PE mit einer Strahlerlaenge von 34 cm fuer das 20m Band und kommt als Antennengeschaedigter ganz gut damit zurecht. Der Gewinn dieser Antenne betraegt - 7,85 dBi. Mein persoenliches Fazit: wenn meine GPA 50 ersetzt werden muss kommt ein Lambda 1/2 Strahler (siehe Daten R5,R7) aufs Dach. Wichtig erscheint mir noch der Hinweis, dass bei Verwendung unserer Daten fuer die Selbsterklaerung auf den Ursprung verwiesen werden sollte. Auch eine vorherige Abstimmung mit der RegTP kann sehr hilfreich sein. 8.10.99 Viel Erfolg wuenscht DM2BLE - "Der Alte Fritz"